泉源：人民日报 宣布时间：2017-01-09
国有企业是中国特色社会主义的主要物质基础和政治基础 ，是我们党执政兴国的主要支柱和依赖实力。党和政府坚韧不拔地推进国企刷新 ，这有利于国有资产保值增值 ，有利于提高国有经济竞争力 ，有利于放大国有资源功效。然而 ，关于当下的深化国企刷新 ，社会上也差别水平地保存一些熟悉上的误差 ，一些人借机炒作“国进民退”、国企垄断 ，以为国有企业是特殊利益集团。针对这些熟悉误区 ，我们要在理论上是非清楚 ，在实践中义正辞严做强做优做大国有企业。
国有经济与民营经济并非对立 ，不可把国企刷新生长等同于“国进民退”。有人以为深化国企刷新、拓展国有企业的市场份额 ，会使民营企业损失市场话语权 ，导致“国进民退”。所谓“国进民退” ，着实是把国有经济与民营经济完全对立起来 ，以为二者此消彼长。事实上 ，国有经济与民营经济在社会主义市场经济中都处于主要职位 ，二者良性竞争、相互协作、配合生长才是我国经济的基本特征。从国家统计局宣布的相关数据来看 ，无论是在企业数目、企业产置魅照旧在就业人数、企业利润上 ，“国进民退”的说法都不建设。以2016年上半年的企业利润总额为例 ，规模以上企业中 ，国有控股企业实现利润总额5580.4亿元 ，同比下降8% ；私营企业实现利润总额10512.5亿元 ，同比增添8.8%。更应看到 ，我国企业生长的焦点问题并非简朴的谁进谁退 ，而是怎样提高企业的国际竞争力。在国际市场竞争中 ，国有企业和民营企业饰演着差别的角色：国有企业大多以生长资源、手艺和资源麋集型工业为主 ，其使命主要是打造行业中的领军企业 ，以工业链、价值链形式发动众多中小企业包括民营企业加入国际竞争 ；民营企业更多的是依赖“专、精、特、新”成为国际工业链、价值链竞争的主要一环。
国企的效益并非纯粹依赖垄断 ，大大都国企均处于有用的市场竞争中。以为国企效益好就是行政垄断的效果 ，把国企与垄断简朴地等同起来 ，这是对国企的一种误读。我国国有企业经由多年的深化刷新 ，在钢铁、石油、机械制造等关系国民经济命脉的行业 ，并未泛起“寡头垄断”或“同盟谋划”的时势 ；在整个工业链的众多环节 ，都有一些民营企业加入所作、竞争 ，正逐渐形成较为充分竞争的名堂。从企业生长偏向看 ，历经30多年的刷新洗礼 ，我国国企已形成一整套行之有用的运营方法和激励机制 ，如周全引入市场竞争机制、公司目的治理责任制、全员岗位综合效益责任制以及相关的监视、审核、审计制度等。这些运营方法和激励机制包管了国企的规范运营 ，提高了国企的市场竞争力。虽然 ，在一些带有自然垄断性或涉及国家清静的领域 ，国企垄断乃是理所应当、无可非议。
国企并非特殊利益集团 ，国企刷新的目的是让人民群众能够更多更公正分享经济社会生长效果。国企刷新的最终目的是为了增进我国经济平稳康健生长 ，提高全体人民的福利水平。近些年来 ，在应对国际金融� ；⒂Χ灾卮笞匀辉帜阎� ，国企都是一马领先 ；在生长高新手艺工业、推动中国企业走出去中 ，国企也是勇猛争先。在我国经济社会生长中 ，国企始终肩负着“共和国宗子”的职责 ，施展着中流砥柱的作用。目今 ，国企一直深化刷新 ，改掉沉疴陋习、完善体制机制 ，正是为了让人民群众更好享有国企生长的效果。
本文摘自：《人民日报》
